Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

https://static.eldiario.es/clip/45f99a2f-2e72-4e13-84a5-3c8e7c0db11a_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg

Trump intenta calmar controversia sobre palestinos

El exmandatario de los Estados Unidos, Donald Trump, nuevamente ha causado polémica con sus comentarios sobre el conflicto entre palestinos e israelíes, uno de los asuntos más sensibles y complicados en el ámbito internacional. En un discurso reciente, Trump declaró que «nadie está echando a los palestinos», buscando calmar las críticas tras haber sugerido anteriormente que podrían ser reubicados en otras naciones árabes como solución al problema en la región. Sus declaraciones han provocado reacciones diversas tanto en el ámbito político como entre la opinión pública mundial.

La observación inicial de Trump, en la que planteó la posibilidad de mover a los palestinos a países árabes cercanos, fue vista por muchos como una idea controvertida y reductiva que pasa por alto la realidad histórica y los derechos fundamentales de los palestinos en su búsqueda por establecer un estado propio. La noción de reubicar comunidades enteras ha sido descartada por entidades internacionales y activistas de derechos humanos, quienes piensan que tales declaraciones pueden intensificar las tensiones en una zona que ya ha estado afectada por conflictos durante décadas.

El comentario inicial de Trump, en el que sugirió la reubicación de los palestinos en naciones árabes vecinas, fue interpretado por muchos como una propuesta polémica y simplista que ignora la realidad histórica y los derechos de los palestinos en su lucha por un Estado propio. La idea de trasladar poblaciones enteras ha sido rechazada por organismos internacionales y defensores de los derechos humanos, quienes consideran que estas declaraciones podrían avivar tensiones en una región ya marcada por décadas de conflicto.

Un historial de opiniones controvertidas

Un historial de posturas polémicas

Adicionalmente, su denominado «Acuerdo del Siglo», presentado en 2020 como un intento de poner fin al conflicto, fue rápidamente rechazado por los dirigentes palestinos, quienes lo vieron como sesgado y en beneficio de Israel. La propuesta contemplaba reconocer la soberanía israelí sobre los asentamientos en Cisjordania, una medida que contraviene el derecho internacional, según las Naciones Unidas.

Ahora, con sus declaraciones más recientes, Trump nuevamente se coloca en el centro del debate internacional sobre uno de los temas más delicados del Medio Oriente. Su propuesta de reubicar a los palestinos en naciones árabes ha sido vista por algunos expertos como una indicación de su falta de comprensión de las complejidades históricas, políticas y culturales de la zona.

Ahora, con sus recientes declaraciones, Trump vuelve a posicionarse en el centro del debate global sobre una de las cuestiones más sensibles del Medio Oriente. Su sugerencia de trasladar a los palestinos a países árabes ha sido interpretada por algunos analistas como una muestra de su desconocimiento de las complejidades históricas, políticas y culturales de la región.

Respuesta internacional y regional

Por otro lado, varios países árabes, que históricamente han respaldado la causa palestina, también se opusieron a la idea de una reubicación masiva. «La resolución del conflicto entre Palestina e Israel debe estar fundamentada en la creación de un Estado palestino independiente, con Jerusalén Este como su capital», expresó un diplomático de la Liga Árabe, reiterando el consenso internacional a favor de la solución de dos Estados.

Por su parte, algunos países árabes, que han mantenido posturas históricamente solidarias con la causa palestina, también rechazaron la idea de un traslado masivo. «La solución al conflicto palestino-israelí debe basarse en el establecimiento de un Estado palestino soberano con Jerusalén Este como capital», señaló un diplomático de la Liga Árabe, reiterando el consenso internacional sobre la solución de dos Estados.

Incluso dentro de Estados Unidos, las palabras de Trump generaron críticas de varias figuras políticas y expertos en política exterior. Organismos pro derechos humanos y analistas señalaron que tales ideas no solo son inviables, sino que también ignoran los principios básicos del derecho internacional. «Hablar de trasladar a los palestinos es deshumanizante y no aborda la raíz del problema: la ocupación y la falta de un proceso de paz serio», afirmó un experto en relaciones internacionales.

A pesar de que Trump ya no es presidente, sus palabras continúan siendo relevantes, especialmente entre sus simpatizantes y dentro del Partido Republicano, donde aún ejerce una considerable influencia. Sus comentarios acerca de los palestinos podrían ser parte de un esfuerzo por reforzar el respaldo de sectores proisraelíes en caso de que se postule nuevamente para la presidencia.

No obstante, estas tácticas también podrían alejar a otros grupos y dificultar aún más el papel de Estados Unidos como mediador en la región. El historial de Trump en relación con el conflicto palestino-israelí ha sido visto como claramente parcial, y sus comentarios recientes refuerzan la percepción de que su enfoque carece de sensibilidad hacia los derechos y necesidades del pueblo palestino.

Un conflicto sin resolución aparente

El conflicto entre israelíes y palestinos continúa siendo uno de los más intrincados y duraderos a nivel mundial, marcado por décadas de violencia, desplazamientos y negociaciones infructuosas. Las declaraciones de Trump, en lugar de ofrecer soluciones, parecen haber reavivado tensiones y resaltado lo desafiante que es encontrar un sendero hacia la paz en una región tan dividida.

El conflicto israelí-palestino sigue siendo uno de los más complejos y prolongados del mundo, con décadas de violencia, desplazamientos y negociaciones fallidas. Las declaraciones de Trump, lejos de aportar soluciones, parecen haber reavivado tensiones y recordado lo difícil que es encontrar un camino hacia la paz en una región tan dividida.

Mientras tanto, los líderes palestinos continúan insistiendo en que cualquier solución debe basarse en el derecho internacional, el fin de la ocupación y el reconocimiento de un Estado palestino independiente. En este contexto, las palabras de Trump no hacen más que subrayar la necesidad de un liderazgo global que aborde el conflicto con seriedad, conocimiento y un compromiso real con la justicia y la paz.

By Ruth Saldívar

Relacionadas