Contaminación, calentamiento global, artificialización del suelo… Tanta presión sobre los ecosistemas (terrestres, marinos y de agua dulce) que ha destruido la biodiversidad. El tema fue destacado por la COP15 en Montreal (Canadá) en 2022, permitiendo la adopción de un marco estratégico global.

Este último establece los objetivos a alcanzar para poner fin a esta erosión de la variedad de organismos vivos para 2030. ¡Es urgente! El Foro para la Inversión Responsable (FIR) señala que “la situación de la biodiversidad global está mucho más deteriorada que la del clima”. Por ejemplo, la organización no gubernamental WWF estima que un millón de plantas y animales están en peligro de extinción.

Al igual que su papel en la lucha contra el calentamiento global, las finanzas están investigando este tema. De hecho, la biodiversidad y la actividad económica están vinculadas. En 2020, el Foro Económico Mundial reveló que “más de la mitad del producto interno bruto mundial depende moderada o fuertemente de la naturaleza y sus servicios y, por lo tanto, está expuesto a los riesgos de pérdida de la naturaleza”citando principalmente los sectores de la construcción, la agricultura y la alimentación.

miedo a la controversia

Sin embargo, si el clima y la biodiversidad son interdependientes, no siempre están correlacionados. “La relación entre estos dos sujetos es muy complementaria, pero no recíproca, dice Adrien Cambonie, gerente y analista de impacto de Union Bancaire Privée. Así, la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero no tiene necesariamente efectos positivos sobre la biodiversidad, por ejemplo si se trata de la construcción de un campo fotovoltaico. »

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Cómo ahorrar localmente: inversiones accesibles a las personas para apoyar la economía de su región

Para los gestores de fondos, el tema es doble. “Como accionista, buscamos identificar empresas que estén tratando de minimizar su dependencia del capital natural y su impacto en los recursos naturales”, enfatiza Augustin Vincent, jefe de investigación ESG en Mandarine Gestion. El enfoque más común es tratar la escasez de vida como un factor de riesgo. Más allá de la supervivencia de su negocio, las empresas también tienen que lidiar con el miedo a la controversia, así como con las regulaciones cambiantes.

Cada vez más empresas de gestión de inversiones están incorporando estos temas en sus principios de inversión. Así, La Banque Postale AM ​​​​ha formalizado su enfoque dentro de una política de biodiversidad, similar a lo que se hace en materia de petróleo. Además, las regulaciones están empujando a los jugadores en esta dirección. La ley de Energía-Clima, entre otras cosas, les obliga a publicar, por un lado, los impactos de su cartera sobre el cambio climático y sobre la erosión de la biodiversidad y, por otro lado, la vulnerabilidad de sus carteras en estos dos temas. .

Te queda el 50,36% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.