La Corte Suprema de Estados Unidos peligroso, este martes 27 de diciembre, al Gobierno del presidente Joe Biden keep en vigor de forma cautelar Título 42, la norma sanitaria aprobada por la administración anterior durante la pandemia que permitiría la expulsión inmediata de migrantes en la frontera.
El Supremo, en decisión tomada con el voto a cinco jueces favor frente a cuatro en contra, accedió así a la petición de impuestos de 19 estados de suspensión congelada del Título 42 mientras se dirime en los tribunales el futuro de esta norma.
(Vea: ‘Green card’: los requisitos que eliminaron para residentncia en EE. UU.).
La frontera entre México y Estados Unidos sigue estos días llenos de migrantes a la espera que el Supremo tome una decisión, después de que este Tribunal ya dictara, de forma cautelar, la suspensión del levantamiento de esta norma, que estaba previsto para el 21 de diciembre.
Ahora, el Supremo mantener la medida de forma indefinida, al menos hasta después de escuchar los argumentos de las partes en su periodo de audiencia, y eso no será hasta febrero del 2023.
El alto tribunal tendrá que tomar una decisión después, una vez estudiar el caso, y se sabe cuánto puede tardar en hacerlo.
(Vea: Los escenarios de una posible recesión en Estados Unidos Durante 2023).
Un grupo de impuestos de 19 estados, incluido Texas, fueron los que provocaron que el Supremo tuviera que pronunciarse. Alegaban que la provocaría la suspensión”un daño masivo e irreparableen materia migratoria.
Un juego federal en el Distrito de Columbia falló, a mediados de noviembre, ordenando la suspensión del Título 42, decisión que fue recurrida por los impuestos de 19 estados y por el gobierno de Biden. este juez, emmet sullivan, niega la moción de los 19 estados par interventor en este caso.
Los tax acudieron a la Corte Suprema, pidiéndole suspender de manera cautelar el Título 42 y que revise la decisión del tribunal en menor instancia que impidió intervenir en el juicio.
(Vea: EE. UU. aprueba ayudas para Colombia y es el monto más alto en 11 años).
Los estados argumentan que se enfrentan a una crisis migratoria if se suspende el Título 42 y que el Gobierno no ha tomado las medidas adecuadas para enfrentar la situación.
Migrantes en los Estados Unidos.
EFE
El Supremo debe ahora escuchar los argumentos y decidir si los estados pueden o no estar personas en el caso que debe decidir el citado juez federal del Distrito de Columbia.
La decisión tomada por el Supremo contó con el voto en contra de los tres jueces liberales, pero también de un conservador Neil Gorsuch, quien oye eso para controlar la frontera no debe seguir usándose esta norma sanitaria.
«La crisis fronteriza actual no es una crisis de covid. Y los tribunales no pudieron perpetuar edictos administrativos diseñados para una emergencia solo porque los funcionarios electos no han podido abordar” una situación distinta, escribió el juez Gorsuch en un documento, expresando su desacuerdo con la decisión.
El Título 42 ha sido ampliamente criticado por organizaciones en defensa de los derechos humanos.
«La decisión de mantener el Título 42 prolongará el uso de la salud pública como excusa para negar el derecho legal de protección de los solicitantes de asilo”, aseguró la organización Comité Internacional de Rescate en un comunicado el martes.
(Vea: PIB de Estados Unidos creció 3,2% en el tercer trimestre).
A partir de marzo de 2020, cuando comenzó a usar la normativa, EE.UU. UU. ha llevado a cabo más de 2.7 millones de deportaciones en la frontera, según datos de la organización.
EFE