El príncipe Harry pasó casi cinco horas en el estrado de los testigos el martes ventilando sus antiguas quejas contra la famosa prensa sensacionalista británica.
Era el primer día de Harry dando testimonio en la demanda que él y otros tres reclamantes habían presentado en Londres contra Mirror Group Newspapers, a los que acusó de haber librado durante mucho tiempo una guerra contra la privacidad de su familia, incluso a través de la intervención telefónica.
Su testimonio debe continuar el miércoles. Estos son los aspectos más destacados del día 1.
Príncipe Harry realmente No me gustan los medios del Reino Unido.
Puede ser una pequeña sorpresa. Después de todo, su lucha con los tabloides había durado años, así que sabíamos de dónde venía Harry. Pero para que no quede ninguna duda, el martes dijo esto sobre reporteros y editores en una declaración testimonial escrita: «Cuánta sangre habrá en sus dedos antes de que alguien pueda poner fin a esta locura».
Llamó a su comportamiento «totalmente despreciable» y «criminal» y explicó el impacto en él personalmente, diciendo que «sus acciones han afectado cada área de mi vida». La cobertura de los tabloides, dijo, había causado «episodios de depresión y paranoia». Y para continuar con su demanda, dijo, se vio «obligado a revivir un momento horrible en mi vida».
El príncipe es un testigo experto.
Se cree que la última vez que un miembro de la Familia Real fue interrogado en un tribunal británico fue en 1891, pero eso no parece asustar a Harry. Mantuvo la compostura y la concentración, y respondió preguntas difíciles con compostura.
“¿Sería justo decir que tiene una hostilidad de larga data hacia la prensa debido a su intrusión en su vida? se le preguntó en algún momento al comienzo de la audiencia. «Sí, eso es correcto», respondió el príncipe Harry. A pesar de los intensos interrogatorios del abogado de Mirror Group, Andrew Green, Harry se mostró de voz suave, mesurado, preciso y poco dispuesto a dejarse llevar por la especulación. En un momento, miró al juez, con una clara intensidad en su rostro y en su voz, mientras hablaba de la angustia que le habían causado estas historias.
Su testimonio fue profundamente personal.
En su declaración como testigo, Harry se quejó de que los tabloides asignan a miembros de la familia real papeles predeterminados. «Eres entonces el ‘príncipe playboy’, el ‘fracasado’, el ‘abandono’ o, en mi caso, el ‘tonto’, el ‘tramposo’, el ‘bebedor menor de edad’, el ‘consumidor irresponsable de drogas'». la lista continúa”, escribió.
Este personaje llegó a ensombrecer su vida, dijo. Cada vez que entraba en una habitación, «se enfrentaba a juicios y opiniones basados en lo que se había informado sobre mí, fuera cierto o no». Cuando era más joven, dijo, «esperaba que la gente pensara: ‘Obviamente va a reprobar esta prueba, porque es un tipo gordo'».
Incluso cuando las noticias eran positivas, como cuando pasó una evaluación militar, había un aguijón en la historia. «Es como si los tabloides estuvieran buscando una manera de fortalecerme y luego derribarme cada vez que tienen la oportunidad». La intrusión de la prensa, dijo, fue «el factor principal» para terminar su relación con Chelsy Davy, una ex novia. Más recientemente, dijo, él y su esposa, Meghan, han sido «objetos de una avalancha de horribles ataques personales».
Harry quiere que la gente vea el panorama general.
Los tabloides británicos deben rendir cuentas, dijo Harry. “Mi punto de vista es este: ¿cómo puede alguien confiar en una organización de medios que disfruta de las libertades de la prensa libre, cuando sus propios abogados y junta directiva ocultan la verdad?” Él ha preguntado. “Incluso la policía y el gobierno tienen miedo de responsabilizarlos o buscar justicia contra ellos. Realmente pueden creer que están por encima de la ley”, dijo.
Hablando de las violaciones específicas en el centro del juicio, Harry señaló los detalles citados en una letanía de artículos que, según dijo, solo podían explicarse por la piratería telefónica u otras formas de recopilación ilegal de información. Recuerda que los paparazzi extrañamente sabían dónde estaba, especialmente cuando iba a encontrarse con la Sra. Davy en el aeropuerto o iba a un club nocturno. Recordó cómo a veces el símbolo del correo de voz en su teléfono desaparecía antes de que tuviera la oportunidad de escuchar el mensaje, y cómo sus amigos le preguntaban si había escuchado mensajes de voz que nunca había visto.
The Mirror dice que la sospecha no es prueba.
El editor argumenta que el príncipe no ha proporcionado pruebas sólidas de piratería telefónica. Algunos de los artículos en cuestión se publicaron antes de que el príncipe tuviera un teléfono, argumentó su abogado, quien le dijo al príncipe Harry que, independientemente de la simpatía que haya por él por la perturbadora intrusión de la prensa, «no significa necesariamente que haya sido el resultado de actividad ilegal.
Green pasó gran parte del martes repasando las historias que el príncipe Harry había citado, señalando otras posibles explicaciones de cómo la información detallada llegó a los periodistas, incluidos los denunciantes, informes de amigos o ayudantes, otros informes de prensa o simplemente declaraciones oficiales del Palacio de Buckingham.
El abogado incluso citó ‘Spare’, las memorias del propio príncipe, en un intento de refutar la afirmación de Harry de que una historia sobre su consumo de drogas puede provenir de medios ilegales. Refiriéndose al libro, Green argumentó que los detalles incluidos en al menos una historia pueden haber venido del Palacio de Buckingham «jugando a la pelota» con la prensa sensacionalista, usando sus propias palabras en su contra.
Hubo nuevas ideas sobre las disputas de la familia real.
Años antes de dejar sus funciones oficiales, Harry temía que su lugar en la familia real se viera socavado. En su declaración como testigo, citó artículos basados en el rumor de que su padre biológico era James Hewitt, ex oficial de caballería y amante de la princesa Diana.
En ese momento, escribió, «realmente no sabía que mi madre no conoció al comandante Hewitt hasta después de que yo nací», y calificó los informes de «hirientes, malos y crueles». Pero también agregó: “Siempre me quedé cuestionando los motivos detrás de las historias. ¿Querían los periódicos sembrar dudas en la mente del público para que pudiera ser expulsado de la familia real?
Por otro lado, trascendió del testimonio que la prensa no es la única institución británica que Harry desprecia. El príncipe no parece fanático del actual gobierno británico, encabezado por el primer ministro Rishi Sunak. «En este momento», escribió Harry, «nuestro país es juzgado globalmente por el estado de nuestra prensa y nuestro gobierno, que creo que están en el fondo».
megan especial informe aportado.
