El Consejo de Estado dictaminó el jueves 23 de marzo que las «tiendas oscuras» eran almacenes en el sentido del código urbanístico y del plan urbanístico local parisino, dando la razón al ayuntamiento de París en el litigio que le opone en Frichti y Gorilas. .
Las “tiendas oscuras” son locales donde estas empresas de entrega rápida almacenan productos cotidianos, al igual que en una tienda de conveniencia del centro de la ciudad (comida, papel higiénico, champú, etc.), para entregarlos rápidamente a los usuarios de sus aplicaciones. Pero esta actividad es criticada por muchos funcionarios electos en todo el mundo, quienes denuncian desordenadamente la llegada de «ciudades de almacén»molestias para los vecinos por la circulación de scooters y repartidores, incluso “economía perezosa”.
El alcalde de París se había vuelto contra varias “tiendas oscuras” instaladas en locales que hasta entonces albergaban negocios tradicionales, acusándolos de no haber declarado su actividad como almacenes. Se levantó acta. Frichti y Gorilas disputaron y ganaron una primera batalla legal en octubre de 2022.
El ayuntamiento de París promete verbalizaciones
Sin embargo, el Tribunal de Apelación finalmente reveló que “Tuvo que presentar una declaración en el ayuntamiento para utilizar como “tiendas oscuras” locales que originalmente eran negocios tradicionales”. PS El diputado de urbanismo de la alcaldesa Anne Hidalgo, Emmanuel Grégoire, gritó «¡Victoria! » en Twitter. “A partir de ahora, las sanciones económicas que se han suspendido” por el tribunal administrativo “será revivido. Estos almacenes ilegales serán multados”afirmó.
En octubre, el tribunal administrativo había suspendido nueve informes de infracciones del código urbanístico emitidos por el ayuntamiento de París por procedimiento sumario, reconociéndolos como «interés colectivo» permiso de coche “para optimizar tiempos y métodos de entrega en áreas urbanas” y por lo tanto de “reducir el tráfico de camiones y el número de puntos de entrega en el interior de París”.
EL Consejo de Estado consideró el jueves que efectivamente había habido “un cambio de actividad no autorizado”y canceló la suspensión del juez de cámara. “Estos locales almacenan mercancías para entregar rápidamente a los clientes y ya no están destinados a la venta directa en el sentido del código de urbanismo”, reveló. no funcionan «no de la categoría «edificios e instalaciones necesarios para los servicios públicos o de interés colectivo» en el PLU de París»él continuó.