El presidente Yoon Suk Yeol viajó a Washington para reiniciar la diplomacia de Corea del Sur acercándose a los Estados Unidos y desempeñando un papel más importante en el escenario internacional. Si la calidez de su acogida fue garantía de éxito allí, lo hizo bien.
El presidente Biden lo recibió como «mi amigo». Yoon cantó «American Pie» mientras la multitud vitoreaba durante la cena en la Casa Blanca. jueves el DIRECCIÓN el Congreso de los Estados Unidos, agradeciendo a los estadounidenses por su apoyo durante la Guerra de Corea y promocionando una relación profunda entre los países que ayudaron a impulsar el ascenso de Corea del Sur para convertirse en una potencia tecnológica y cultural mundial.
«Incluso si no supieras mi nombre, es posible que conozcas a BTS y Blackpink», dijo Yoon entre risas de los legisladores estadounidenses. «BTS me ganó en la Casa Blanca. Pero les gané en Capitol Hill.
Pero Yoon ahora regresa a su hogar en Corea del Sur ante una audiencia decididamente más fría, una que lo ha castigado con bajos índices de aprobación y, en algunos sectores, tiene profundas aprensiones acerca de un giro hacia los estados que podrían alienar a China y amenazar al país. . larga tradición de prudencia diplomática.
Incluso antes de que Yoon se fuera a Washington, los surcoreanos estaban empezando a lidiar con problemas que hasta hace poco parecían distantes. ¿Cómo pueden sentirse a salvo de la creciente amenaza nuclear de Corea del Norte? ¿Y cómo deberían manejar la rivalidad cada vez más amarga entre Estados Unidos, el principal aliado militar de Corea del Sur, y China, su mayor socio comercial?
La respuesta principal que el Sr. Yoon trae a casa es la «Declaración de Washingtonuna declaración conjunta con el Sr. Biden. En él, Biden prometió que Washington adoptaría a Corea del Sur como un socio consultivo cercano en su estrategia nuclear en la península de Corea, aunque los presidentes de EE. UU. seguirán siendo la única autoridad sobre si realmente usar armas nucleares.
Para mostrar su compromiso de “disuasión extendida” para defender a su aliado con armas nucleares si es necesario, Biden prometió que los submarinos nucleares estadounidenses cargados con misiles balísticos harían escala en Corea del Sur por primera vez en décadas. A cambio, Yoon reafirmó la intención de Corea del Sur de no desarrollar sus propias armas nucleares, disipando los temores en Washington de que podría estar considerando una opción nuclear, como indicó a principios de este año.
Pero como todo lo que ha hecho Yoon desde su elección el año pasado, las críticas en Corea del Sur se han polarizado.
«La historia recordará al gobierno de Yoon como la primera administración de Corea del Sur en reconocer el programa nuclear de Corea del Norte como una amenaza actual y urgente y comenzar a preparar respuestas a la crisis», dijo Cheon Seong-whun, exdirector del Instituto de Investigación Nacional de Corea. Unificación en Seúl.
La declaración de Washington fue «una gran victoria» para Corea del Sur porque «por primera vez, los aliados están discutiendo la disuasión nuclear, algo que Seúl no ha podido discutir con Washington hasta ahora», dijo Kim Duyeon, investigador de Seúl para el Centro para una Nueva Seguridad Americana.
“Están desarrollando escenarios en los que no solo Corea del Norte podría usar un arma nuclear, sino que Estados Unidos también lideraría el uso de un arma nuclear en respuesta”, dijo Kim. “Esto es enorme porque hasta ahora los ejercicios de simulación terminarían antes de que Washington decidiera usar un arma nuclear. Estados Unidos había considerado esta información demasiado clasificada para ser compartida y porque el uso nuclear sería una decisión estadounidense, una operación y un plan de ejecución. .
Los críticos de Yoon en casa, sin embargo, sintieron que estaba dando demasiado por muy poco, y vieron la declaración y una declaración conjunta por separado de Yoon y Biden como un diseño cuidadosamente elaborado para silenciar los llamados a la propia energía nuclear de Corea del Sur. . o el redespliegue de las armas nucleares tácticas estadounidenses en el Sur.
Tales llamados han cobrado impulso en los últimos meses cuando Corea del Norte avivó el nerviosismo nuclear en el Sur al probar una serie de lo que llamó misiles balísticos de corto alcance con capacidad nuclear. Corea del Norte también ha advertido que los primeros ataques nucleares ahora son parte de su estrategia militar.
«La declaración de Washington puede sonar sustancial y fantástica, pero, en realidad, es una cáscara vacía». ha dicho Profesor Kim Dong-yub, de la Universidad de Estudios de Corea del Norte en Seúl. «No hay cambios en la política de Washington».
Los críticos también dudaron de que las escalas de los submarinos nucleares estadounidenses hicieran mucho más que aumentar las tensiones regionales con China y Corea del Norte y proporcionaran otra excusa para que el Norte expandiera su arsenal nuclear. El sábado, Corea del Norte llamó a Yoon «un idiota» y a Biden «un anciano sin futuro» y dijo que se sentía obligado a tomar «medidas más decisivas».
«Esto no es una ‘disuasión prolongada’, sino una ‘crisis prolongada'», dijo Kim.
Un editorial en el diario conservador Chosun Ilbo pareció molesto por lo que llamó los esfuerzos de la administración Biden para «apretar los grilletes nucleares» a su aliado.
«La declaración parece centrarse más en las preocupaciones de Estados Unidos de que Corea del Sur pueda desarrollar sus propias armas nucleares que en la amenaza nuclear de Corea del Norte que provoca tales aspiraciones», dijo. «Al final del día, Corea del Sur tiene que ser capaz de defenderse».
Durante décadas, la estrategia de defensa de Corea del Sur se basó en la suposición de que Estados Unidos acudiría en su ayuda si estallaba la guerra. Pero la premisa que alguna vez fue básica está perdiendo credibilidad. En una encuesta realizada el año pasado por el Instituto Chey de Estudios Avanzados con sede en Seúl, casi el 49% de los encuestados dijo que dudaba que Washington estuviera luchando por Corea del Sur ante el riesgo de un ataque nuclear del norte. Casi el 77% dijo que Corea del Sur debería desarrollar su propio arsenal nuclear.
Para los surcoreanos escépticos, la promesa de Washington de una mayor disuasión «se reduce a la retórica, como sea que la envuelvas», dijo Lee Byong-chul, investigador de política nuclear en el Instituto de Estudios del Lejano Oriente de la Universidad de Kyungnam en Seúl.
De nombreux Sud-Coréens restent méfiants à l’égard des grandes puissances, reflétant leurs profonds griefs à l’égard de la domination coloniale japonaise et de la division de la péninsule coréenne par l’Union soviétique et les États-Unis à la fin de la segunda Guerra Mundial.
Corea del Sur ha mantenido a raya a Japón, incluso cuando Washington ha instado a sus dos principales aliados a trabajar en estrecha colaboración para disuadir a China y Corea del Norte. También buscó un equilibrio diplomático entre Washington y Pekín. Sus líderes más progresistas, como el predecesor de Yoon, Moon Jae-in, persiguieron obstinadamente el diálogo con Corea del Norte, incluso provocando fricciones con Washington, que tendía a favorecer las sanciones.
El Sr. Yoon, sin embargo, deseaba alterar el equilibrio tradicional.
En marzo, puso fin al estancamiento de las relaciones con Japón al prometer que Seúl ya no buscaría compensación para las víctimas del trabajo forzoso durante el gobierno colonial de Japón. Yoon también ha alineado obstinadamente a Seúl más estrechamente con Estados Unidos, a pesar de las preocupaciones sobre la capacidad de China para dañar la economía vital de Corea del Sur.
«La alianza ahora se ha convertido en una alianza global que protege la libertad y la paz en el mundo», dijo ante el Congreso de Estados Unidos. «Corea asumirá sus responsabilidades».
Mientras estuvo en Washington, Yoon condenó la guerra contra Ucrania como «una violación del derecho internacional». reclamos marítimos, militarización de bienes rescatados y actividades coercitivas”.
Los surcoreanos liberales han advertido contra el enfoque de Yoon.
“Si Corea del Sur es absorbida unilateralmente por el nuevo sistema de Guerra Fría liderado por Estados Unidos, debe enfrentar la realidad de que las relaciones con China y Rusia, que tienen una fuerte influencia en Corea del Norte, se volverán más peligrosas y el riesgo de una crisis nuclear de Corea del Norte e incluso aumentará la guerra en o alrededor de la península», dijo el periódico liberal Hankyoreh.
Los halcones y las palomas en los círculos políticos de Seúl tendrán motivos para estar decepcionados por la declaración de Washington, que «no indica un ímpetu para el diálogo con Pyongyang ni promete a Seúl asegurar su propia disuasión nuclear», dijo John Delury, un académico de Asia Oriental. . investigador de la Universidad de Yonsei en Seúl.
Pero para muchos surcoreanos, especialmente las generaciones más jóvenes que luchan con la disminución de las oportunidades laborales, un problema más apremiante que el arsenal nuclear del Norte es la economía.
En los últimos meses, no ha pasado un día en Corea del Sur sin que los titulares temieran que las leyes de reducción de la inflación y los microchips y la ciencia de M Biden perjudiquen a dos de las industrias más importantes de Corea del Sur: los automóviles eléctricos y los semiconductores. Pero en su declaración conjunta, Yoon y Biden solo acordaron «continuar consultas estrechas».
«Los jóvenes coreanos no conocen las palabras ‘American Pie’, pero conocen la Ley de Reducción de la Inflación», dijo Delury.
