La disputa entre el gobierno ruso y Yevgeny V. Prigozhin, el magnate mercenario franco, se intensificó drásticamente el viernes, cuando Prigozhin acusó a los militares de atacar a sus fuerzas, prometió tomar represalias y dijo en las redes sociales que el liderazgo militar «malvado» de Rusia “debe ser detenida. La policía rusa lo acusó de inmediato de «organizar una rebelión armada».
No hubo señales inmediatas de que el conflicto entre el líder mercenario y los líderes militares conduciría a enfrentamientos armados en el terreno en Rusia, pero los rápidos acontecimientos del viernes por la noche representaron el conflicto interno más dramático dentro del país que salió a la luz desde el presidente. La invasión de Vladimir V. Putin a Ucrania comenzó hace 16 meses.
«El mal que porta el liderazgo militar del país debe ser detenido», dijo Prigozhin en una de una serie de grabaciones de voz publicadas en la red social Telegram pasadas las 21:00 hora de Moscú.
Quelques minutes plus tard, il a suggéré que sa force de mercenaires Wagner était prête à passer à l’offensive contre le propre ministère russe de la Défense, en disant : « Nous sommes 25 000, et nous allons comprendre pourquoi le chaos se produit dans el país.
El Comité Antiterrorista de Rusia, un organismo encargado de hacer cumplir la ley, emitió rápidamente un comunicado diciendo que «las acusaciones difundidas en nombre de Yevgeny Prigozhin no tienen fundamento» y exigió «el cese inmediato de estas acciones ilegales». Justo después de la medianoche, hora de Moscú, el fiscal general de Rusia anunció que el Sr. Prigozhin estaba siendo investigado “bajo sospecha de organizar una rebelión armada” y que enfrentaría hasta 20 años de prisión si es procesado.
Pero no había señales del paradero de Prigozhin, y para la medianoche, hora de Moscú, sus cuentas de redes sociales habían estado en silencio durante más de una hora.
Prigozhin, un restaurador de San Petersburgo que aprovechó sus conexiones personales con Putin en lucrativos contratos gubernamentales, saltó a la fama internacional después de que su «fábrica de trolls» en línea interfiriera en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, y después de que sus combatientes Wagner se desplegaran en Siria y en todo el mundo. África como una fuerza en la sombra destinada a luchar por los intereses del Kremlin.
Prigozhin ha atacado al Ministerio de Defensa durante meses, afirmando que altos mandos rusos se negaron a proporcionar a las fuerzas de Wagner las municiones necesarias incluso cuando luchaban junto al ejército ruso por el control de la ciudad ucraniana de Bakhmut. Pero el viernes llevó sus acusaciones a un nuevo nivel, diciendo que el ejército ruso atacó los campamentos de Wagner y mató a «un gran número de combatientes».
En un video de 30 minutos publicado más temprano ese día, Prigozhin describió la invasión de Ucrania por parte de su país como un «fraude» perpetrado por una élite corrupta en busca de dinero y gloria sin tener en cuenta las vidas de los rusos.
Durante meses, el esfuerzo bélico ruso se ha visto obstaculizado por la amarga disputa entre Prigozhin y los principales líderes militares, a quienes ha acusado mordazmente de incompetencia en la conducción de la guerra.
Pero las acusaciones hechas por Prigozhin en mensajes de audio y video publicados el viernes aumentaron la apuesta. Nunca antes Prigozhin acusó a los líderes militares rusos de atacar a sus fuerzas, ni afirmó en términos tan tajantes que la justificación declarada por el Kremlin para la guerra era una tontería.
Acusa al ministro de Defensa ruso, Sergei K. Choigou, de haber orquestado un ataque asesino con misiles y helicópteros contra campamentos tras las líneas rusas en Ucrania, donde acampan sus soldados de fortuna. Y acusó a Shoigu de haber supervisado personalmente los ataques desde la ciudad de Rostov-on-Don, en el sur de Rusia, cerca de Ucrania.
Las afirmaciones del líder mercenario no pudieron ser verificadas de inmediato. El Ministerio de Defensa ruso negó las acusaciones y dijo en un comunicado que los mensajes que Prigozhin había publicado sobre supuestos ataques a los campamentos de Wagner «no se corresponden con la realidad».
Dmitry S. Peskov, el portavoz del Kremlin, dijo que Putin estaba «al tanto de todos los acontecimientos en torno a Prigozhin», según Interfax, una agencia de noticias rusa.
Las acusaciones de Prigozhin han creado un efecto dominó entre los activistas rusos a favor de la guerra, que temen que un conflicto abierto entre el ejército y las fuerzas de Wagner pueda amenazar las líneas del frente rusas en la contraofensiva ucraniana. En Ucrania, algunos vieron sus declaraciones como una prueba más de las divisiones internas dentro del esfuerzo bélico ruso.
En un discurso anterior grabado en video, Prigozhin no atacó explícitamente a Putin, sino que lo retrató como un líder engañado por sus funcionarios. Pero al descartar la narrativa del Kremlin de que la invasión era una necesidad existencial para la nación rusa, Prigozhin fue más allá que nadie en el establecimiento de seguridad ruso al desafiar públicamente la sabiduría de la guerra.
“La guerra no fue necesaria para traer de vuelta a los ciudadanos rusos, ni para desmilitarizar o desnazificar a Ucrania”, dijo Prigozhin, refiriéndose a las justificaciones iniciales de Putin para la guerra. «La guerra era necesaria para que un grupo de animales pudiera simplemente regocijarse en la gloria».
Las diatribas del viernes profundizaron el enigma del papel ambiguo de Prigozhin en el sistema de Putin. Sus tropas de Wagner, compuestas por combatientes veteranos y miles de convictos que Prigozhin reclutó personalmente en las prisiones rusas, resultaron esenciales para capturar la ciudad ucraniana de Bakhmut en mayo después de una batalla de un mes.
Pero, durante la batalla por Bakhmut, Prigozhin también emergió como una figura política populista, culpando al liderazgo militar de Rusia por ser corrupto y no proporcionar a sus fuerzas suficientes municiones. Sus grabaciones y videos enojados publicados en la red de mensajería Telegram retrataron a altos funcionarios militares y del Kremlin como ajenos e indiferentes a las luchas de los soldados rusos regulares.
Hasta ahora, Putin no ha logrado controlar a Prigozhin, incluso cuando sus fuerzas de seguridad han encarcelado o multado a miles de rusos por criticar al ejército u oponerse a la guerra. Algunas personas que conocen a Putin dijeron que creen que todavía ve a Prigozhin como un servidor leal que ejerce la presión necesaria sobre un aparato militar en expansión. Otros teorizan que el Kremlin orquestó las diatribas de Prigozhin contra Shoigu, el ministro de defensa, para desviar la culpa del propio Putin.
Pero las declaraciones del viernes complicaron el panorama, con Prigozhin arremetiendo no solo contra Shoigu, sino también contra los ‘oligarcas’ no identificados alrededor de Putin, mientras presentaba toda la retórica oficial en torno a la invasión como un engaño. Dijo que no había «nada extraordinario» en la postura militar de Ucrania en vísperas de la invasión de febrero de 2022, desafiando la justificación del Kremlin de que Ucrania estaba a punto de atacar territorio separatista respaldado por Rusia en el este de Ucrania.
“Nuestra guerra santa con quienes ofenden al pueblo ruso, con quienes tratan de humillarlo, se ha convertido en extorsión”, dijo.
Los comentarios se producen cuando Rusia lucha por contener la contraofensiva de Ucrania, una lucha que Prigozhin dijo en su video que iba mucho peor para Rusia de lo que insinuaba el gobierno. En Telegram, los comentaristas a favor de la guerra se apresuraron a rechazar esa afirmación, incluido Igor Girkin, un excomandante paramilitar que a menudo criticaba a los altos mandos rusos.
«Prigozhin ya debería haber sido entregado a un tribunal militar por muchas cosas», dijo Girkin. escribiendo. Ahora también por traición.
